BLANE - полная IT-поддержка и немного магии.Blane - (495) 979-39-15
Секреты мастера

Blane@www.blane.ru:~# Правильно подобранный под задачи и правильно настроенный (уровень яркости, контрастности, оттенков) монитор значительно снижает утомляемость человека во время работы.

Информация к размышлению

Backup - to be or not to be?

Backup или по-русски «резервная копия» — наверное самый важный элемент в построении любой IT-инфраструктуры. Backup подразумевает создание копий данных для последующего восстановления с них в случае повреждения оригиналов. Повреждения могут быть вызваны различными проблемами: аппаратными, например банальный выход из строя жёсткого диска, программными, например заражение вирусом и человеческим фактором, например случайным удалением. Думаю, что важность процедуры backup'а ни у кого не вызовет сомнений. Давайте на простых примерах разберёмся, какие применяются для решения этой задачи методы и какова их эффективность. В этой статье я буду исходить из того, что под защитой у нас находятся абстрактные 100 GB данных, потому что по практике наших специалистов эта цифра очень близка к реальной в большинстве компаний. Оборудование, взятое для примера, относится к классу SOHO (домашний или малый офис), поскольку компания BLANE ориентируется на малый и средний бизнес. Если сравнивать методы резервного копирования на оборудовании класса corporate, то в первую очередь изменится цена устройств на порядок, а во вторую и методы оценки эффективности применения.

Перезаписываемый диск DVD-RW

Ручное копирование на CD-RW (DVD-RW) диск(и). Стоимость этого метода определяется ценой необходимого количества дисков для копирования данных, плюс стоимостью рабочего времени специалиста, который эти данные и будет записывать, поскольку автоматизированное копирование на один диск возможно, а на несколько уже затруднительно. Также надо учесть, что даже самые качественные DVD-RW диски хоть и имеют заявленное количество циклов перезаписи 1000, их хватит отнюдь не на 1000 дней при ежедневном копировании. Во-первых: RW-диск перед записью необходимо стереть, то есть один съём резервной копии использует 2 цикла перезаписи. Во-вторых: после записи необходимо проверить результат чтением, которое также снижает ресурс диска. Но и на год такого использования их, как правило, не хватает потому, что 1000 циклов заявлены в идеальных условиях на идеальном оптическом приводе. Как и любой материал, диск просто стареет - происходит помутнение поверхности, на ней появляются микроцарапины от попадания пыли, изменяется со временем и структура отражающего покрытия, также "садится" лазер в оптическом приводе, теряется его мощность, что затрудняет запись и чтение диска. Как показывает практика — диск в таких условиях служит максимум 3 месяца. Потом начинается неуверенное чтение, а ещё позже и просто ошибки. Диск придётся менять, чтобы однажды не оказаться в ситуации, когда данные необходимо восстановить, а диск не читается. Максимальная скорость записи на DVD-RW – 12x, это 16 MB в секунду. А реальная скорость получения записанного диска, учитывая время на вставку диска, обнаружение его приводом, очистку перед записью, кэширование данных и проверку записи будет точно в 2 раза ниже. Получаем, что запись 100 GB данных потребует примерно 3 часа 20 минут рабочего времени. Минимальная зарплата технического специалиста, сейчас колеблется в районе $500 в месяц, средняя цена одного диска примерно $4.5. Получаем стоимость ежедневного бэкапа 100 GB таким методом - $4000 в год. ОГО! Как же быстро восстановятся данные? Учитывая, что средняя скорость чтения DVD-RW примерно 15 MB в секунду, плюс время на смену диска, получим примерно 2 часа.

Стример

Автоматизированное копирование на стример (ленточный носитель). Стоимость этого метода также определяется ценой необходимого количества кассет для копирования данных, плюс стоимостью самого стримера. Возьмём для примера один из самых простых стримеров стоимостью $950, без автосмены кассеты, но который позволяет записывать кассеты ёмкостью 80/160 GB и соответствующую кассету стоимостью $50. Наши абстрактные 100 GB при сжатии туда скорее всего поместятся. Заявленный срок службы, что кассеты, что стримера примерно 10 лет. Честно говоря, мне в это верится с трудом и больше 5 лет я бы их не рискнул использовать, учитывая, что гарантия на аппарат кончится через 3 года. Тут математика совсем простая - $1000 поделить на 5 лет. Получаем стоимость ежедневного бэкапа 100GB таким методом — $200 в год. Скорость восстановления данных равна скорости чтения кассеты, то есть примерно 12MB в секунду. На восстановление данных потратим 2 часа и 20 минут.

Сетевой накопитель (NAS)

Автоматизированное копирование на NAS (сетевое хранилище). Стоимость этого метода определим ценой среднего NAS и 3.5” sata-диска ёмкостью 250 GB (дисков меньшего объёма в продаже уже почти нет). Стоимость NAS с гигабитным Ethernet-интерфейсом и приемлемой скоростью чтения/записи в районе 15 MB в секунду равна примерно $100, стоимость sata-диска на 250GB – ещё $40. Как показывает практика жёсткие диски лучше менять раз в 3 года, да и сам NAS я бы тоже поменял к тому времени. Считаем стоимость нашего бэкапа: $140 делим на 3 года и получаем $46,5 в год. На восстановление данных потратим 1 час 54 минуты. Главное отличие этого метода создания резервной копии от всех других в этой статье, заключается в том, что NAS не обязательно должен находиться в том же помещении, что и сервер (или рабочие станции) компании. Поэтому при пожаре или каком-то другом обстоятельстве, когда будет физически уничтожено оборудование офиса, данные будут спасены.

Контейнер для жёсткого диска с интерфейсом E-SATA

Автоматизированное копирование на E-SATA накопители. Это устройство представляет собой обычный жесткий диск заключенный в контейнер, подключаемый по внешнему интерфейсу Serial-ATA, называемый External SATA. Устройство поддерживает "горячее" подключение. Расчёт простейший: e-sata контейнер стоит в районе $40, 3.5” sata-диск ёмкостью те же 250 GB - ещё $40. Надёжность, как у сетевого хранилища (NAS). Получаем $27 в год. Средняя скорость чтения с такого диска будет в районе 40 MB в секунду, восстановление данных займёт примерно 40 минут. Это быстро!

Контейнер для жёсткого диска с интерфейсом USB

Автоматизированное копирование на USB-handy-drive накопители. В основе этого устройства лежит обычный жёсткий диск для ноутбуков. Интерфейс USB позволяет спокойно подключить или заменить "на горячую". Тут и считать особенно нечего: USB-drive на 160 GB (меньше тоже редкость) стоит $80. При круглосуточной работе выходит из строя примерно раз в 3 месяца. Получаем $320 в год. Однако, скорость чтения с такого диска будет в районе 20 MB в секунду. Поэтому восстановление 100 GB данных займёт примерно 1 час 25 минут.

Накопитель на Flash-памяти с интерфейсом USB

Ручное копирование на USB-Flash накопители. Ручное, потому что пока больше 64 GB я «флэшек» не встречал. Стоимость накопителя $110, средняя скорость записи 8 MB в секунду, скорость чтения 15 MB в секунду. Рассчитать что-либо очень трудно, поскольку срок службы совершенно неопределённый: «флэшка» может год прослужить, а может через неделю сгореть при втыкании в USB-порт от статического электричества. Из-за маленьких размеров также существует риск просто потерять или неаккуратным движением сломать накопитель. Расчётное время восстановления данных около 2'х часов.

А выводы делайте сами. Можно пересчитать всё это как на 10 GB, так и на 1TB. На то и информация к размышлению.

Гаврилов Д. - генеральный директор компании BLANE